verbodennieuws.nl Web Radio & TV about UFO's, Real-X-Files & Untold Mysteries by John Kuhles UFO researcher watunietmagweten.nl need2know.tv verbodennieuws.nl John Kuhles watunietmagweten.nl Untold Mysteries by John Kuhles 300 Mb website watunietmagweten.nl verbodennieuws.nl www.need2know.tv

 

 

 

 

 

- HOGE -ALERTHEIDS -

WAARSCHUWING !!!
WEES A.U.B. *ALTIJD*

ER VAN BEWUST DAT:
 

Geen enkele echte onafhankelijke ONDERZOEKER staat voor 100% achter alles wat op deze UFO / Real-X-Files / Untold Mysteries Site - te vinden is ... het is puur bedoeld om van diverse standpunten en invalshoeken te kunnen LEREN ... "overweeg het maar eens" ... onderzoek het, net als een soort "privé-detective" die op zoek is naar meerdere invalshoeken & mogelijkheden voordat je gaat oordelen en een totaal beeld kunt vormen...


 OPEN STAAN DUS, maar dan wel met een

gezonde dosis -normale- & eerlijke skepsis

-ERNSTIGE WAARSCHUWING!-

 IEDEREEN is ZELF verantwoordenlijk

voor zijn of haar EIGEN onderzoeks-stijl.

HOE je er aan komt (zijn het dubieuze bronnen?)

en HOE je er mee omgaat !!!
 

b e l a n g r I j k s t e
HOOFDDOELEN


 01. VEEL BETER samenvatten (dan de mainstream-media)
02. BETER BESCHIKBAAR MAKEN VITALE INFO
03. PROMOTEN (Nederlandstalige) UFO/Real-X-Files SITES
04. UITWISSELING BEVORDEREN !
05. DIVERSE BIJZONDERE (praktische) TIPS geven
06. Mensen uit hun isolement halen, die de dezelfde interesses hebben, door ze bij elkaar te brengen door bvb. lezingen & bijeenkomsten !!!

OOK NIET TE ONDERSCHATTEN:


07. -gezonde- tegenwicht bieden tegen de kinderlijke waanzin van pseudo-sceptici & zgn. "onderzoek" van Skepsis met hun, naar mijn mening, amateuristisch blad "Skepter" ...
08. BETER BESCHIKBAAR maken van diverse soorten VERBORGEN KENNIS
09. TABOES DOORBREKEN ... veroorzaakt vooral door (zelf)censuur, angst, onwil, "geen tijd" & onbegrip
09. VEEL *BREDER* ONDERZOEKSMATERIAAL aanbieden
(for "The Big Picture" you need more vital peaces of the puzzle)
10. Misverstanden en vooroordelen opruimen in de media over: UFO's / Nietvertelde Mysteries & Verborgen Kennis.
11. Mensen uit hun isolement halen die soortgelijke ervaringen hebben te helpen/ondersteunen zover ik kan.
12. Mensen inspireren & motiveren tot ONAFHANKELIJK onderzoek!
13. Vooral mensen inspireren & motiveren tot ZELFSTANDIG nadenken !
14. "Groepsgedrag" te mijden. (dus het "er bij willen horen" syndroom mijden).
15. Regelmatig aan ZELF-KRITIEK doen, liefst met zelfspot
16. zoveel mogelijk RELATIVEREN (!) geduld & verdraagzaamheid (uitzondering fundamentalisten van Skepsis) vooral de "niet-geinformeerden" of "slecht-geinformeerden"
17. -elke- vorm van stelligheid, "Het is zo" ** gedrag mijden.
dus open staan voor andere invalshoeken, andere benaderingen, andere zienswijzes, suggesties en opbouwende kritiek ! (basis van een beschaving)
 

** "Het IS zo…" of "ZO is het …" gedrag = vaak absolutisme en betekent meestal dat ergeen ruimte meer is voor andersdenkenden !
 

even een "hersenkraker"

"is onderstaande stelling

WAAR of NIET waar ???"

 

De kwaliteit van conclusies, meningen, oordelen & kritiek

(zowel pro als contra) is afhankeijk van de BESCHIKBAARHEID, eerlijkheid, en controleerbaarheid van de juiste informatie.

Maar (klakkeloos) "geloven" is natuurlijk een totaal andere houding ...of het nou de "weten"-schap is met zijn opper-priesters of de religie met zijn toegewijde volgelingen ...
 

"er zit meer religie in de wetenschap, dan dat er wetenschap zit in religie ..." Het BLIJFT -aannemen- zonder ECHT zeker te WETEN ...  (vrije vertaling wat "geloven" voor mij betekend).

 


 " God, please save us, from religion* "

* biggest mind-control system on earth ?

 


 TE VAAK WORDT IN DE MEDIA GEVRAAGD:

"GELOOFT U IN UFO's ?" met de vooringenomen veronderstelling dat je "niets" kan -- weten -- over UFO's …
zogenaamd alleen maar "vage aannames" &
"vage beweringen" van "vreemde" mensen …

"GELOOFT U IN UFO's ?"


Deze vraag is net zo dom als de vraag "gelooft u in Japan" (dat het bestaat).-alle- INDIRECTE bewijzen van Japan zijn:foto, film, getuigen verslagen, verhalen, eventueel vrienden of kennissen die er geweest zijn,alles kan vervormd & gemanipuleerd zijn, en TOCH -weet- (niet geloof) ik dat Japan bestaat... dus in UFO's "geloven" doe ik dus niet ... WEL open-minded kritisch ONDERZOEKEN met een gezonde dosis normale en eerlijke skepsis !   ;o)



 "WETENSCHAP"



 wetenschap zou eigenlijk moeten zijn:

"onderzoeken van het onverklaarbare" (...) maar te vaak blijkt het meer "verklaren van het niet onderzochte" te zijn.

wat "MEN" vindt (bijvoorbeeld de meerderheid)
is voor mij geen maatstaf die zekerheid & garantie biedt !


 "MEDISCH ?"

NIETS op deze UFO/Real-X-Files/Untold Mysteries Site is bedoeld ter vervanging van medisch advies of behandeling. Eventuele behandelde producten en inzichten, zijn ter ondersteuning, en NIET ter vervanging, van de REGULIERE medische gezondheidszorg.

Bezoek/raadpleeg ALTIJD eerst een ARTS voor medisch advies en behandeling. Als het na ALLE reguliere mogelijkheden niet lukt... dan is er altijd een alternatief...

Vraag ook om een ONAFHANKELIJKE 'second opinion' ARTS indien je twijfelt bij een ernstig geval... DAAR HEB JE ALTIJD RECHT OP !Soms heb je bij 10 REGULIERE ARTSEN met10 verschillende diagnoses en behandelingen ... daarover hoor je Stichting SKEPSIS (farmaceutische papegaaien) en hun blad Skepter nooit over praten.


Medisch introspectie-HUMOR

voor SKEPSIS (en aanhang):


 'Het lijkt er in deze tijd op dat je beter "medisch-wetenschappelijk verantwoord" kunt doodgaan, dan dat je

"niet medisch/wetenschappelijk onderbouwd" verder leeft !'

aldus Prof. Drs. Henri van Praag
--o-o-o--

 kan echte DEMOCRATIE  zonder ECHTE vrijheid van INFORMATIE" ?


DEMOCRATIE = o.a. VRIJHEID VAN KEUZE !


VRIJHEID van KEUZE... werkt toch alleen als er ook -echte- VRIJHEID van INFORMATIE is ??? ...

TOCH ???

WIE zorgt daarvoor ??? ...
WIE bepaalt wat dan wel of niet "nieuws" is ? ...
 

 

samengevat:


 DUS: MEER  KEUZEMOGELIJKHEDEN aanbieden
ZORGT VOOR VEEL BETERE DEMOCRATIE !!!

 

 

--o-o-o--



Laat a.u.b. zo weinig mogelijk ANDEREN voor u denken en/of beslissen... zorg (Als u dat nog niet bezit) dat u uw

EIGEN autoriteit weer terug krijgt en vooral geen "(Mainstream-Media of Skepsis) PAPEGAAI" wordt.

Stellige mensen met hun "zo is het" gedrag...of een deel van de *politiek met vaak hun (verborgen) dubbele agenda's,

maar ook de *militairen met hun donkere brillen op, alsof ze de enige "ware" visie van de wereld hebben,

en wat dacht je van de *economen met hun algebra-verhalen
(waar alleen zij beter van worden),

div. politici die vaak schuilen achter dik betaalde commissies en adviesorganen, denktanks, ronde tafel gesprekken, lobbyisten van de (farmaceutische) INDUSTRIE met hun belangen en de lijst is veel langer ... Kunt u na dit allemaal, nog volhouden dat Nederland "geen" (zelf)-censuur kent ??!

De meesten hebben totaal geen idee hoeveel macht *multinationals (lobbyisten) hebben in bijv. het EUROPESE PARLEMENT (de WETTEN-MAKERS) ... waar "bevel = bevel"-houding in EUROPA steeds meer als "normaal" wordt gezien.

Criminaliseren van bijv. actie-groeperingen... en wat dacht u van dat er steeds vaker *militairen worden ingezet i.p.v.normale wetshandhavers die tenminste nog IETS weten van burgerrechten...


Deze UFO / Real-X-Files Untold Mysteries site *KAN* ...
een goed begin zijn voor een totaal andere wereld met veel
meer onafhankelijke denkers en zelf verantwoordenlijkheden
nemen op wat "wel en niet" mogelijk is... door gewoon te DOEN ... ervaar je veel meer dan alleen klakkeloos anderen te volgen...

Belangrijke vitale INFO uit de (zeer complexe en bijzondere) wereld is voor IEDEREEN niet alleen voor de "Happy Few", de elite.
 

 Misschien de belangrijkste TIP:

Onderzoek/check dan alleen DAT, wat JOU het meest raakt of aanspreekt ... samen vormen we "puzzelstukjes" (van verborgen kennis) van het groter geheel.want ik kan me heel goed voorstellen dat je niet alles kan controleren, checken, onderzoeken,  uitwisselen liefst -zonder- het "erbij willen horen syndroom" te hebben.

 

 

John Kuhles

 

 

 

 

 

"no one is smarter than all of us !"

 

this site has empowermental information that CAN co-create a political, military, religious (and/or spiritual), social, scientiffic and medical paradigm change whith NO need to join ANY (cultlike) group, instead being independent, sovereign, autonomous autodidact, (learning) to be self-responsible, by taking your own authority back!
- WARNING !!! -
 

By entering the "Real-X-files & Untold Mysteries" sites

You are FULLY AWARE ALSO with the IDEA of FREEDOM OF (VITAL) INFORMATION... IS FOR ALL !!! ... and NOT only the 'happy few', who can afford it, use it ...even abuse this info (for their hidden agenda's) purely because they (the elite) have acces, have privileges, are mostly 'above the law' and / or are member of a secret organisations / secret societies.

This is a ROOT-PROBLEM of our so called western "FREE DEMOCRACY" because - FREEDOM OF CHOICE - works ONLY if we have - FREEDOM of information !!!

OUR Watchdogs, the PRESS & Mainstream 'FREE' MEDIA, barks a lot, but sadly enough, most of the time, without teeth to bite!

 

 

-PLEASE- ALWAYS keep in mind that ALL SELECTED INFO from 'hard to get' and rare books, documentaries, magazines, news-papers, sites, talk-shows, contacts, lectures etc. on UFO/Real-X-Files-Sites or DVD-CD-ROMs  need to be read as -sources- of information  and views, but NOT as -unquestionable- facts. (skeptics often "forget" this statement)

They won't always interpret the situation accurately because they are ALSO dealing with (partly) misinformation and covert manipulation...

They will often have their own belief system to defend, but you will find far more about what is really going on in the world from the (Real-X-Files) sources, than the mainstream media about these subjects.

It contains excellent research, but I don't agree with everything they say, indeed I strongly disagree with views expressed in several with them, I'm interested in their NAMES-PLACES-DATES research, NOT their believe system !


The (most of the rare or 'hard to get') INFO on this Real-X-Files-& Untold Mysteries site,  is just a - subjective - selection by John kuhles and are just a tips of gigantic icebergs !!!

Please do always your own healthy critical checking!


THAT what touches your heart or has a special interests to you ...  because I can imagine that my 14 years of research is not tobe comprehend + checking in a couple of day's ;o)

MY choices of focus of what deserves attention and what not, are always -subjective- (not objective !).



DEAR UFO / REAL-X-FILES RESEARCHERS !!! -

WE ADVISE YOU TO CONDUCT YOUR *OWN* CRITICAL RESEARCH & USE YOUR INTEGRATED LOGIC, INTUITION, UNIFIED GUIDANCE, BEFORE ARRIVING AT A DEFINITE CONCLUSION TO THE MATERIAL CONTAINED IN THIS WEB SITE/RXF-CD-ROM.

CONTRIBUTE *YOUR* UNIQUE "TRUTH" TO THE WORLD.

THESE ARE -SUGGESTED- PARADIGMS and NOT BASED ON ANY ESTABLISHED (SECRET): SOCIETY, RELIGION, SCIENCE GROUP, SECT, or any kind of a CULT.



TRUTH IS PLURAL, FREEDOM OF SPEECH & EXPRESSION ARE OUR RIGHTS TO EXPLORE DEMOCRATICALLY, TO MAKE NEW ADVANCES FOR HUMANITY, IN A WORLD IN CRISIS.
 

very important

URL-LINKS-Disclaimer:
 


The INTENT of offering these links is to share the work of friends and others that offer information and inspiration that might benefit many people.  Every effort has been made to transcribe the URLS and identify the nature of these sites as accurately as possible. However, there may be mistakes both typographical and in content.

ALSO, we do NOT necessarily endorse all of the information and ideas on all of these sites, nor is the appearance of a link on our site an endorsement of products or services that may be available on other sites.

Therefore, these links should be used only as a general suggestions and not as the ultimate sources of information on the subjects covered.
 


"SKEPTICS WISDOM"

(by Carl Sagan):
 

People usually end up declaring that

their own opinions are "self-evident"
and "don't need" any further proof,
whereas the viewpoint of others is improbable

and needs extraordinary evidence.


"Extraordinary Claims

needs Extraordinary Evidence"
 

My response:

Extraordinary Evidence needs

Extraordinary RESEARCH !!!


Extraordinary Evidence needs

Extraordinary INVESTIGATION


Extraordinary Evidence needs

Extraordinary GUTS and EFFORT


Extraordinary Evidence

needs Extraordinary TIME !

Extraordinary Evidence needs

Extraordinary Courage to speak out

and not be afraid to be ridiculed !

"News" is often made under

time pressure and explains WHY
this kind of info 'hard to get'

for the general public mind.


--o-o-o--

"FOOD4THOUGHT"

 

HOW IMPORTANT IS REAL

 DEMOCRACY FOR YOU ???

 


--o-o-o--
The so called INTELLIGENCE (CIA-FBI-ONI-FEMA-DEA-BVD-MID-PID-AIVD etc.) claim to "protect" us from people who have no respect for our "democracy" ... But the methods the INTELLIGENCE "SERVICES" often use (and abuse) ... was and is still beyond our comprehension, and is unconstitutional (illegal) ! few dare to investigate this dilemma in the mainstream-media! ...


In our modern democracy we CLAIM to have "REAL FREEDOM OF CHOICE" ... But HOW can we have REAL freedom of choice, IF our "watchdogs" (the press) have often NO time for investigative-journalism OR use SELF-CENSORSCHIP to keep their career intact ... OUR "WATCHDOGS" (the "free" press) "barks a lot, but often forget that they have ALSO teeth to bite" ...

Time for real journalism with much more GUTS !

 NO SUPPORT FOR FREEDOM OF INFORMATION = NO REAL FREE CHOICE !NO REAL FREE CHOICE = ???
 Yep, our so called "free democracy"

--o-o-o--

OUR DAY TO DAY VIEWS, DECISIONS & CHOICES ARE MOSTLY BASED ON - BLIND TRUST AND FAITH  - NOT INDEPENDED (COURAGE WITH GUTS) RESEARCH...
Please don't be a media-parrot  too ...



QUESTION:

Are you always a "freak" if you claim that there are *SOME* well kept SECRETS that the MEDIA understands/accepts lets say over about 5 to 10 years from now ?

most of the "FREE" mainstream media/press have NO time for investigative journalism.
 

THANX FOR ALL YOUR EFFORT TO READ MY SUBJECTIVE VIEWS TO THIS POINT !


 no one is smarter than all of us!

 

but try always to avoid the "Need2Believe"-Syndrome... it is Time2Know and We Have A Right2Know! ... Time4Truth... the WHOLE Truth !

 

 

 

You can't study areas like the decision-making process that led to dropping the atom bombs, the CIA's hiring of the Nazis, the U.S. military shenanigans**, and the activities of -all- the alphabet soup U.S. "security" organizations without being amazed at how much information is -still- (!) being kept from the public, documents that are over fifty years old.

Especially Declassified Top Secret UFO-Documents from the CIA-FBI-NSA-USAF-Navy (ONI)-Nasa-Norad etc.

I have seen it regularly in the research for this book.

What generally happens is it starts off by a researcher discovering
a newly declassified document.

The document can be very revealing, but what is often more intriguing are OTHER documents referred to by the declassified document.

But when the researcher tries finding the referred document,
he finds it still classified (AFTER 50 years!).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Use Translator to translate into YOUR language
http://babelfish.altavista.com/

http://dictionaries.travlang.com/Dutch.html

 

 

wat is de beste houding tegenover

"dubieuze" & controversiële

"Real-X-Files" info ???
 

o.a. -standaard- SLEUTELZINNEN gebruiken

(die Stichting Skepsis amper gebruikt)

in communicatie met wie dan ook, voor een

OPEN & EERLIJKE (!)

discussie (eventueel uitwisseling):

 


01. "voor zover mijn kennis reikt ..."
02. "Als ik goed voorgelicht ben ... dan ..."
03. "tot nu toe, is mij bekend dat ..."
04. "Als mijn bronnen correct zijn ... dan ..."
05. "zover ik kan oordelen over ..."
06. "Als het 100% vrij is van desinformatie... dan ..."
07. "Als het geen verborgen agenda's bevat... dan..."
08. "zover het verifieerbaar & controleerbaar is dan..."
09. "zolang het vrij is van zelfcensuur, dan ..."
10. "Als maar een DEEL de waar is, dan ..."

11. "Als mijn bevattingsvermogen het toelaat, dan ..."

12. "Als het niet slecht & zwaar selectief is samengevat, dan ..."

13. "Als het vrij is van negatieve wishful thinking door (pseudo) sceptici, dan..."

14. "Als ik voldoende zin heb, tijd vrijmaak & moeite WIL doen, dan ..."



 01 t/m 14 worden veel te weinig gebruikt bij Stichting Skepsis (+aanhang),

ze zijn zo "zeker" van zichzelf, dat ze de belangrijkste ingrediënt om

zichzelf een ECHTE scepticus te mogen noemen, missen, namelijk:

gezonde dosis zelf-twijfel !!!

 

UFO pseudo sceptici kennnen geen grenzen in gemakzucht & arrogantie:
 

- als het effe kan, graag liever niet moeite doen, om verder te kijken.

- slecht tot zeer slecht samenvatten (meestal van ANDERE subjectieve samenvattingen)

- alleen het aannemelijke voor "waar" aannemen (en denken dat je daarmee zekerheid hebt)

- zoeken naar fouten om zo het -hele- onderwerp af te doen als "zie je wel" dat het "allemaal" onzin is.

- film & media de schuld geven dat "ZIJ de oorzaak zijn" dat er meer UFO-meldingen binnenkomen.
 

incest, verkrachting binnen het huwelijk, wereldwijde pedofiele priesters, asbest affaire, etc. etc.
"bestaan zeker ook niet" als de media & film er melding van maakt.

ALLE -nieuwe- meldingen van zogenaamde "niet bestaande onderwerpen" is meteen "verdacht"

want je werd "beïnvloed" door de media en/of film industrie...


(bekende "kip of het ei" principe... wat was er eerder)

- vooral zoveel mogelijk de media laten focussen op kinderlijk eenvoudige UFO-Cases

die makkelijk -verklaren- zijn! en vervolgens klagen dat "DAT het niveau van de Ufologie" is.

 

Drs. Molewijk van Skepis gebruikte deze tactiek / truc ook toen hij met mij

in 1993 LIVE over UFO's bij RTL-4 "5 uur show" van Viola Holt was.

 

de illusie is dat de media steeds maar weer pseudo sceptici als

ontmasker-"specialisten" naar voren schuiven...

omdat ZIJ zogenaamd het "bewijs" hebben dat UFO's "allemaal" vergissingen,

bedrog, psychologisch dwalingen, Venus/Jupiter, luchtballonnen,

laserstralen op wolken etc. etc. zijn, ZONDER te melden dat er een groot

verschil is tussen -MELDING- ... en de UFO ...


 Een -melding- moet nog onderzocht worden (!) en verdient niet -meteen- predikaat UFO!
 

maar deze -nuancering- staat in de weg van hun strategie:

"UFO’s zijn allemaal onzin" en die "paar" echte UFOs die dat niet zijn,

vallen bij luie stoel critici ("arm chair sceptics") standaard onder:

 

"voor ons -nog- onbekende natuurverschijnselen"

ALLE gegevens waaruit af te leiden valt dat het intelligent gedrag vertoond:

zoals  vliegroute, snelheid, versnelling, interactie met bvb. piloten, EM-effecten,

fysiologische effecten, geluid, aantasting / afdrukken in grond & vegetatie (CE2) etc.

worden STANDAARD stelselmatig door UFO-pseudo-sceptici genegeerd, ontkend,

verdraaid & bagatelliseert.

 

Er valt zogenaamd "niets" te leren, het is ongeïdentificeerd:

en als het  ongeïdentificeerd is, "dan weet je ook niets" (...)

we weten "niets" om conclusies te -mogen- trekken.

 

Onderzoeken dat er (diverse) onconventionele antwoorden

oplossingen KUNNEN zijn, is hun TAAK niet!

dus liever afkraken & "onmogelijk" roepen dan dat je nòg meer kan onderzoeken.

- een "sceptische" deskundige of wetenschapper die een aura heeft van:
"ik weet wat er zoal te koop is in de wereld van nuchtere erkende wetenschap"
alsof hij/zij "ALLES" weet wat er ontdekken valt in (conventionele) wetenschap.

 STEL ...

 

Stel je leest ALLE bijzondere reguliere nuchtere wetenschappelijk -erkende- rapporten,

dossiers, boeken, artikelen, publicaties in erkende wetenschapsbladen VAN:

industrie, universiteiten, (declassified top secret) militaire projecten, multinationals etc. etc.

UIT DE HELE WERELD (inclusief Rusland Japan & China) van de afgelopen 5 jaar ...

 

stel je zou dat - allemaal - willen lezen !!! ...


 dan ben je minimaal 80 jaar bezig met lezen ZONDER te slapen !!!


dan te bedenken dat je nog niet eens iets FYSIEK / CONCREET -zelf-

gecheckt hebt of het echt wel klopt (zoals een echte scepticus dat hoort te doen) ...

Want sjoemelen, belangen & fraude bestaat ook in de reguliere conventionele wetenschap!


en dan hebben we het nog NIET gehad over ALLE grenswetenschappen wereldwijd,

dissidenten binnen de wetenschap die baanbrekend onderzoek gedaan hebben ...
 "daar heb je al helemaal geen tijd voor (of geen zin in) ...

 

ook al blijkt dat een DEEL van de grens-wetenschappen

decennia jaren later pas erkenning krijgt !!!

 NU SNAPT U MISSCHIEN WAAROM IK HEEL HARD GA LACHEN !
 

als UFO-pseudo-sceptici (incl. Astronaut Wubbe Ockels) stellig reageren:


"Als het echt wat was, dan had ik het wel geweten"

Zieliger kan het haast niet ...

 

NOG zieliger is dat meeste -redacties- van mainstream media

te vaak klakkeloos deze zogenaamde "nuchtere wetenschappelijke adviezen"

overnemen en daarom niet verder hoeven kijken / onderzoeken.

Dit verklaart het zeer lage niveau van

de mainstream-media als het over UFO's gaat.

Vervolgens gebruiken diezelfde UFO-pseudo-sceptici het argument dat
"er weinig zinnigs te vinden is in de media over UFO's..."
 kijk DAT is nou pure cirkel-redeneren ...

Spelen ze dat ze dom zijn ? of zijn ze echt dom ?
Wat is dan erger ??? (...)

 

eindconclusie:

 

de manier zoals er met UFO informatie wordt omgesprongen is vaak

interessanter dan de UFO zelf ...

 

 

Wat hebben een DEEL van de -echte- UFO's met ET's vandoen?

 De ExtraTerrestrial Hypothesis (ofwel ETH) is een heel bekende hypothese in UFO-wereld, als je dan in gedachten hebt dat bij veel waarnemingen het klaarblijkelijk gaat (citaat uit het SEPRA rapport:)  "completely unknown flying machines with exceptional performances that are guided by a artificial intelligence" dan is ETH als één van de MOGELIJKE antwoorden niet zo'n grote verrassing....  TOCH ???
 


 - ATTENTION    UFO-ET-SCEPTICS -
A - HYPOTHESIS - means according a impartial unprejudiced dictionary:

A proposal intended to explain -certain facts- or observations


A concept that is not -yet- verified (several causes) but

that if true would explain certain facts or phenomena!


A message expressing an opinion based on -PARTIAL- evidence!

Pseudo sceptics IGNORES systematically the DIFFERENCE between
an (easy) "ET-believe" of UFO-eyewitnesses AND
a carefully thought over, evaluated, considered -ET-Hypothesis ! -
of thousands independent autonomous UFO-INVESTIGATORS worldwide!

lucky for the armchair pseudo sceptics that the "free" mainstream media
talks mostly about a "believe" not the FACTS ...

if the FACTS does not fit in the DOGMA of "science" than the road to "answers"
are MADE easy for sceptic minds (including the editorial staffs of the mainstream media)
 than, WHO is really guilty of wishful thinking ???

 

investigate... with an open detective mindset or choose the EASY road:
by downplaying the UFO-subject ... make a childish bad summarize:

(mostly mark, copy paste) of OTHER subjective summarizes ...
and thinking that you are a "good" sceptic ...

and the mainstream media (editorial staffs) BELIEVES that this is "okay"

or "good enough" to ease their minds ! ... it fits between the commercials,

easy to swallow quotes ... easy to comprehend that "need no further explanation"

THAT is the mindtrap of our thought-prison: THINKING that we are "free"

 

John Kuhles
www.watunietmagweten.nl

 

 

This site uses mostly

Arial True Type Font (.ttf)

install it in folder windows\fonts:

arial.ttf + arialbd.ttf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

Deze 300+ Mb Site:  VERBODENNIEUWS.NL

inclusief jaren intensief werk & onderzoek

 

KAN BESTAANSRECHT HEBBEN,

dankzij UW STEUN, GIFTEN, HULP,

evt. donaties & vrijwilligers-werk !

 

HELPT U MEE OM DEZE SITE

IN DE LUCHT TE HOUDEN ?

 

wordt DONATEUR, vanaf 10 euro krijgt

u al een CD-Rom als kado opgestuurd!

 

Giften of donaties naar

Giro 5881516 t.n.v. John Kuhles

vergeet niet uw adres te vermelden

 

suggesties, opbouwende kritiek,

reacties, vragen, tips, hulp?

 

vooral TAAL CORRECTIES en vertalingen  Engels <--> Nederlands

uitnodiging voor lezingen, heeft u een zaal ter beschikking?

heeft u een goede video-beamer + scherm te leen?

 

reacties schrijf / mail naar: